La influencia de Twitter en la agenda setting de los medios de comunicación

Contenido principal del artículo

Humberto Martínez-Fresneda Osorio
Gabriel Sánchez Rodríguez

Resumen

Introducción: La integración de las redes sociales, especialmente Twitter, en la labor periodística como fuente informativa representa un desafío crucial para los medios de comunicación actuales, cuya influencia en la agenda setting es determinante para la credibilidad de la profesión periodística. Metodología: La investigación combina enfoques cualitativos y cuantitativos para explorar la utilización de Twitter como fuente informativa por parte de editores de medios y periodistas de las principales Asociaciones profesionales españolas, durante el último trimestre de 2019. Resultados: Twitter es reconocido como una fuente informativa adicional que requiere verificación a través de otros canales directamente implicados en la noticia. La incorporación de Twitter en las prácticas periodísticas es progresiva, y los responsables de medios digitales que lo utilizan habitualmente subrayan la necesidad de contrastar las informaciones obtenidas de esta red. Discusión: Se debate sobre la responsabilidad de los medios en la verificación de contenido procedente de redes sociales y su impacto en la construcción de una agenda mediática confiable. Conclusiones: La investigación concluye que, aunque Twitter se ha convertido en una herramienta informativa valiosa para los periodistas, su uso exige un riguroso proceso de contrastación para asegurar la integridad y credibilidad de las noticias, enfatizando la importancia de la verificación como pilar esencial en la era de la información digital.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Martínez-Fresneda Osorio, Humberto, y Gabriel Sánchez Rodríguez. 2022. «La Influencia De Twitter En La Agenda Setting De Los Medios De comunicación». Revista De Ciencias De La Comunicación E Información 27 (enero). https://doi.org/10.35742/rcci.2022.27.e136.
Sección
TRANSVERSALIDAD DEL DISCURSO EN RR.SS Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN TRADICIONALES
Biografía del autor/a

Humberto Martínez-Fresneda Osorio, Universidad Complutense de Madrid

Profesor Titular de Tecnología de la Información. Doctor en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense de Madrid. Valoración positiva del tramo de investigación 2002-2010 (1 sexenio). Actualmente Director del Grado en Periodismo de la Facultad de Comunicación de la Universidad Francisco de Vitoria. Ha dirigido durante 8 años (2004-2012) la revista científica Comunicación y Hombre. Ha participado en varios proyectos de investigación y ha publicado varios libros y capítulos de libros. Entre ellos, “La trascendencia de la comunicación” donde estudia la importancia de la Educación en Medios.

Gabriel Sánchez Rodríguez, Universidad Complutense de Madrid

Profesor Agregado de Redacción Periodística. Doctor en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense de Madrid. Ha sido profesor de Empresa y Estructura de la Comunicación en la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Camilo José Cela (2013-2019). Profesor de Información en el Máster que la Universidad Complutense imparte en colaboración con Radio Nacional de España y en el de Máster Universitario en Producción y Realización de Radio y Televisión, que imparte la Universidad Francisco de Vitoria. Autor de “España en portada” (APM, 2007) y “España en portada” (Fragua, 2004). Pertenece al Observatorio de Mensajes Periodísticos, grupo estable de investigación de la Universidad Francisco de Vitoria.

Citas

Antón Crespo, M., Alonso del Barrio, E. (2015). El “trending topic” frente a la “agenda seting”. En: Estudios sobre el Mensaje Periodístico. 21, 23-34.

Aruguete, N. (2017). Agenda setting y framing: un debate teórico inconcluso. En: Mas poder local, 30, 6-42.

Barberá, P.; Casas, Andreu; Nagler, J., Egan, P.J. (2019). Who leads? Who Follows? Measuring Issue Attention and Agenda Setting by Legislators and the Mass Public Using Social Media Data. American Political Science Review, 113(4), Published online by Cambridge University Press, 883-901. https://doi.org/10.1017/S0003055419000352

Bigné, E.; Miquel, S.; Lévy, J.P.; Cuenca A.C. y Miquel, M.J. (2000). Investigación de mercados. Madrid. McGraw Hill.

Barranquero Carretero, A., & Rosique Cedillo, G. (2014). La formación en comunicación/educación para el cambio social en la universidad española. Rutas para un diálogo interdisciplinar. Cuadernos.Info, (35), 83-102. https://doi.org/10.7764/cdi.35.656

De la Piscina, T.R., et. al. (2016). The future of journalism-who to believe? Different perceptions among European professionals and internet users. Journalism Practice. 10(1), 71-92. https://doi.org/10.1080/17512786.2015.1006932

Del Fresno, M.; Marqués, P.; Paunero, D. (2014). Conectados por redes sociales. Barcelona. Editorial UOC.

Espinosa, D.F., Xiao, L (2020). Twitter User’s Privacy Concerns:What do Their Accounts’ First Names Tell Us?. Journal of Data and Information Science, 3(1). School of Information Studies, Syracuse University, New York Syracuse, NY United States, 40-53. http://dx.doi.org/10.2478/jdis-2018-0003

Fernández-Rovira, C., Villegas-Simón, I. (2019). Comparative study of feminist positioning on Twitter by Spanish politicians”. Anàlisi: Quaderns de Comunicació i Cultura, 61, 77-92. https://doi.org/10.5565/rev/analisi.3234

Feezell, J. T. (2018). Agenda Setting through social media: The Importance of Incidental News Exposure and Social Filtering in the Digital Era. Political Research Quarterly 71(2), 482–94

Díezhandino, M.P. (2012). El periodista en la encrucijada. Madrid. Fundación Telefónica.

Flores, J. (2014). Contenidos y servicios periodísticos en las redes sociales. Madrid. Fragua.

González Conde, M.J., Salgado Santamaría¸C. (2012). Las redes sociales como plataformas de redes y servicios en Flores, Contenidos y servicios periodísticos en las redes sociales. Madrid. Fragua. Biblioteca de Ciencias de la Comunicación.

Kinnear J.; Taylor, T. (1994). Investigación de mercados. Madrid. McGraw-Hill.

Leber, A., Abrahams, A. (2019). A Storm of Tweets: Social Media Manipulation During the Gulf Crisis. Review of Middle East Studies 53(2), 1-18. http://doi.org/10.1017/rms.2019.45

López Sobejano, Juan (2012). Redes sociales. “Escribir en internet. Guía para los nuevos medios y las redes sociales, En: Tascón, Mario, Galaxia Gutemberg. Barcelona. Fundación BBVA

Lumban Gaol, F., Matsuo, T,Maulana, A. (2019). Network Model for Online News Media Landscape in Twitter. Information, 10 (9), 277. https://doi.org/10.3390/info10090277

Majó-Vázquez, S. A (2015). A network analysis of online audience behavior: Towards a better comprehension of the agenda setting process. Idp: Rev. D’internetDret I Política. [Google Scholar] [CrossRef]

McCombs, M., Shaw, D.L. (2004), The Agenda-setting function of the mass media. Public Opinion Quarterly, 36, 176-187.

Navarro, C., Coromina, Ò. (2020). Discussion and mediation of social outrage on Twitter: The reaction to the judicial sentence of La Manada. Comunicación y Sociedad, 33, Universidad de Navarra, 93-106 http://dx.doi.org/10.15581/003.33.1.93-106

Nganji, J.T, Cockburn,L.; (2020). Use of Twitter in the Cameroon Anglophone crisis. Behaviour and Information Technology, 30(3). Department of Occupational Science and Occupational Therapy, University of Toronto, Toronto, Canada, 267-287 https://doi.org/10.1080/0144929X.2019.1620333

Odriozola Chné, J. (2012). Cibermedios y agenda setting: la configuración de la agenda mediática internacional. Estudios del Mensaje Periodístico. 18(1). 57-171.

Pan, Y., Vira, B. (2019). Exploring natural capital using bibliometrics and social media data. Ecology and Society, 24 (4) https://doi.org/10.5751/ES-11118-240405

Prabhsimram Singh,Y, K.Dwivedi,K, Singh, A., Ravinder,S.(2020). Can twitter analytics predict election outocome? An insight from 2017 Punjab assembly elections. Govermment Information Quaterly, 37(2), https://doi.org/10.1016/j.giq.2019.101444

Rubio Garcia, Raquel (2014). Twitter y la teoría de la agenda setting: mensajes de la opinión pública digitales. En Estudios sobre el Mensaje Periodístico, vol. 20, nº 1. Madrid, 249-264.

Salaverría, R. (2016). Redefinir al comunicador [Redefining the journalists]. El Profesional de la Información, 25(2). http://dx.doi.org/10.3145/epi.2016.mar.02

Santamaría, Casals, M.J. (2000). La opinión periodística. Argumentos y géneros para la persuasión. Madrid. Fragua.

Smith, Aaron, Monica Anderson (2018). Social media use in 2018. Washington, DC: Pew Internet & American Life Project. Retrieved March 3.

Tikka, M. (2019). Ritualisation of crisis communication: Crowd-enabled responses to the Stockholm terro attack on Twitter. Nordicom review:Nordic reserarch on media & communication, 40(1),105-120. http://doi.org/10.2478/nor-2019-0006

Tulloch, J.; Vivancos, R.,Christley, R.; Radford, A., Warner, J. (2019). Mapping tweets to a known disease epidemiology; a case study of Lyme disease in the United Kingdom and Republic of Ireland. Journal of Biomedical Informatics: X, 4. https://doi.org/10.1016/j.yjbinx.2019.100060

Ventura, B. (2018). Periodistas y redes sociales: la peligrosa tentación de mostrarse como persona. Cuaderno de periodistas, 35, 43-55. Asociación de la Prensa

Whipple, K.N.;Sherman, J.L. (2019). The Enemy of my Enemy is my tweet: How #NotTheEnemy Twitter Discourse Defended the Journalistic Paradigm. En: Journalism and Mass Communication Quaterly, 97(1), 188-210. USA. https://doi.org/10.1177/1077699019851755

Wimmer, R. D.; Dominick, J. R. (2001). Introducción a la investigación en medios masivos de comunicación. México: Thomson.