The 10-N election debate of 2019 in Spain: political candidates and RTVE

Main Article Content

Tania Brandariz Portela

Abstract













Introduction: Electoral campaigns aim to increase voter participation, with debates being a crucial means to engage with citizens, especially in Spain where viewership exceeds ten million. Despite the rise of new media, television remains the preferred medium for following political information, according to the Center for Sociological Research. Methodology: The research analyzes the speeches of political candidates in the electoral debate of November 10, 2019, in Spain, using framing theory as the analysis methodology. It also assesses whether the coverage by Radio and Television of Spain (RTVE) on Twitter of the debate serves its public service function or merely reproduces political discourse. Results: Findings indicate that RTVE informed the citizenry without reproducing political discourse, though tweets about conflicts between candidates and measures of the PSOE were most frequent. Discussion: The role of RTVE and its Twitter coverage is discussed, questioning whether it achieves a balance between informing and not reproducing political discourses. Conclusions: The study concludes that the public television, through RTVE, fulfills its role of informing without replicating political discourse, highlighting the importance of electoral debates in the democratic process.













Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Brandariz Portela, T. (2021). The 10-N election debate of 2019 in Spain: political candidates and RTVE. Revista De Ciencias De La Comunicación E Información, 26, 1–25. https://doi.org/10.35742/rcci.2021.26.e130
Section
Research Articles
Author Biography

Tania Brandariz Portela, Complutense University of Madrid

Master in Political Communication. Doctoral student in Journalism at the Complutense University of Madrid. The lines of research on which she works include Feminist Theory, Political Communication, and the effects of the media.

References

Anstead, N. (2016). A different beast? Televised election debates in parliamentary democracies. The international journal of press/politics, 21(4), 508-526.

Ardèvol, A. (2015). Framing o teoría del encuadre en comunicación. Orígenes, desarrollo y panorama actual en España. Revista latina de comunicación social, (70), 423-450. https://doi.org/10.4185/RLCS-2015-1053

Aruguete, N. (2017). Agenda setting y framing: un debate teórico inconcluso. Más Poder Local, 36-42. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/68048

Aruguete, N. (2013). La narración del espectáculo político: pensar la relación entre sistema de medios y poder político. Austral Comunicación, 2(2), 205-216. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/3628

Barrientos, A., Caldevilla, D. y Vargas, J. (2019). El protocolo, la puesta en escena y la persuasión en los debates políticos televisados. Redmarka. Revista de Marketing Aplicado, 23(2), 17-27. https://doi.org/10.17979/redma.2019.23.3.5872

Bartolomé, M. y Rodríguez J. (2012). Pugna de frames en el debate político español sobre la situación económica (2008-2011). Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 18, 439-457. http://dx.doi.org/10.5209/rev_ESMP.2012.v18.n2.41018

Benoit, W. (2003). Topic of presidential campaign discourse and election outcome. Western Journal of Communication (includes Communication Reports), 67(1), 97-112.

Boczkowski, P. J. & Mitchelstein, E. (2015). La brecha de las noticias: La divergencia entre las preferencias informativas de los medios y el público. Ediciones Manantial.

Campo, M. (2017). La cara oculta de los debates electorales. Arpa.

Canel, M. (1998). Los efectos de las campañas electorales. Comunicación y sociedad. 11(1).

CIS. (2019). Macrobarómetro de octubre 2019. Preelectoral Elecciones Generales. http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/3260_3279/3263/Marginales/es3263mar_Muestra_global.pdf

Deltell, L. (2014). Audiencia social versus audiencia creativa: caso de estudio Twitter. Estudios sobre el mensaje periodístico, 20(1), 33-47. https://doi.org/10.5209/rev_ESMP.2014.v20.n1.45217

Donsbach, W. (1995). Contenidos, utilización y efectos de la comunicación política. Comunicación Política, 41-67.

Edelman, M. & Piatigorsky, J. (1991). La construcción del espectáculo político. Manantial.

Entman, R. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of communication, 43(4), 51-58.

Entman, R. (2003). Cascading activation: Contesting the White House's frame after 9/11. Political Communication, 20(4), 415-432.

Hallin, D. & Mancini, P. (2004). Comparing media systems: Three models of media and politics. Cambridge University Press.

Haselmayer, M., Wagner, M. y Meyer, T (2017). Partisan bias in message selection: media gatekeeping of party press releases. Political communication, 34(3), 367-384. https://doi.org/10.1080/10584609.2016.1265619

Jivkova, D., Padilla, G. y Pernía, N. (2016) El debate sobre el estado de la nación como parte del ritual democrático-parlamentario: análisis del discurso de Rajoy y Rubalcaba en 2014. Estudios sobre el mensaje periodístico, 22.1, 375-390. https://core.ac.uk/reader/45655300

Kalsnes, B. & Larsson, A. (2019). Facebook News Use During the 2017 Norwegian Elections—Assessing the Influence of Hyperpartisan News. Journalism Practice (2019), 1-17. https://doi.org/10.1080/17512786.2019.1704426

Lilleker, D., Koc, K., Negrine, R., Gibson, R., Vedel, T. y Strudel, S. (2017). Social media campaigning in Europe: Mapping the terrain. Journal of Information Technology & Politics. https://doi.org/10.1080/19331681.2017.1397239

López, A. (2016). Twitter-retórica para captar votos en campaña electoral. El caso de las elecciones de Cataluña de 2015. Comunicación y hombre, (12), 97-118.

López-López, P. C., Oñate, P. (2019). De la videopolítica a la ciberpolítica: debate entre candidatos y televisiones en cinco elecciones presidenciales. El profesional de la información, 28(5), e280512. https://doi.org/10.3145/epi.2019.sep.12.

López, P., Rivera, I., & Araújo, J. (2017). La comunicación política en las elecciones gallegas del 25 de septiembre de 2016: la agenda temática en el debate de la TVG. Sociedad Latina de Comunicación Social. http://www.revistalatinacs.org/16SLCS/2016_libro/070_Lopez.pdf

Luengo, Ó. (2011). Debates electorales en televisión: una aproximación preliminar a sus efectos inmediatos. Revista Española de Ciencia Política, 25, 81-96.

Marcos, S., Alonso, L. & López, A. (2021). Campañas electorales y Twitter. La difusión de contenidos mediáticos en el entorno digital. Cuadernos. info, 48, 27-47. https://doi.org/10.7764/cdi.48.27679

McCombs, M. & Shaw, D. (1972). The agenda-setting function of mass media. Public opinion quarterly, 36(2), 176-187.

McCombs, M. (2006). Estableciendo la agenda/setting the agenda: el impacto de los medios en la opinión pública y en el conocimiento. España. Madrid: Grupo Planeta (GBS).

Ohme, J., Marquart, F. y Kristensen, L. (2019). School lessons, social media and political events in a get-out-the-vote campaign: successful drivers of political engagement among youth? Journal of Youth Studies, 1-23.

Padilla, G. (2015). La espectacularización del debate electoral: estudio del caso en Estados Unidos. Vivat Academia, 107-123.

Pérez, C. y García, M. (2020). Del debate electoral en TV al ciberdebate en Twitter. Encuadres de influencia en las elecciones generales en España (28A). El Profesional de la información, 29(4), e290405. https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.05

Richardson, J., Huddy, W. y Morgan, S. (2008). The Hostile Media Effect, Biased Assimilation, and Perceptions of a Presidential Debate. Journal of Applied Social Psychology, 38 (5), 1255–1270.

Rodríguez, A. y Rodríguez, R. (2010). La circulación social de los encuadres periodísticos en tiempo de campaña electoral: Transmisión, influencia y atribución de responsabilidad. ZER, 15(29), 193-212. https://addi.ehu.es/bitstream/handle/10810/41034/1652-5316-1-PB.pdf?sequence=1&isAllowed=y

RTVE (2019). Debate a cinco en RTVE | Elecciones 10N. [Programa televisivo]. Disponible en web https://www.youtube.com/watch?v=7SKDcB11o0o&t=7217s España, Madrid.

Rúas, J. y Quintas, N. (2020). Televisión, audiencias y debates electorales: hacia la multipantalla. El profesional de la información (EPI), 29(2), e290201. https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.01

Schrott, P. (1990). Electoral consequences of “winning” televised campaign debates. Public Opinion Quarterly, 54(4), 567-585.

Simón, P. (2017). The challenges of the new Spanish multipartism: government formation failure and the 2016 general election. South European Society and Politics, 21(4), 493-517. https://doi.org/10.1080/13608746.2016.1268292

Suau, G. (2020). Microblogging electoral: la estrategia comunicativa de Podemos y Ciudadanos en Twitter en las campañas electorales del 20D y el 26J. Prisma social, 28, 103-26.

Trigueros, J. y Lacasa, I. (2018). Colloquy with Maxwell McCombs at the University of Texas at Austin: agenda setting, a limitless theory in a connected world. Church, Communication and Culture, 3(1), 53-74. 10.1080/23753234.2018.1430513

Van der Meer, T., Walter, A. y Aelst, P. (2016). The contingency of voter learning: How election debates influenced voters’ ability and accuracy to position parties in the 2010 Dutch election campaign. Political Communication 33.1, 136-157. 10.1080/10584609.2015.1016639