El fortalecimiento de la sociedad civil ¿racionalidad comunicativa o racionalidad económica?
Main Article Content
Abstract
El predominio de los planteamientos neoliberales y neoconsevadores en la economía y la política a nivel mundial, como la más extendida respuesta a la “crisis” de los Estados de Bienestar y su reducción como consecuencia inmediata, viene acompañada de forma acentuada desde la década de los 90, por una petición cada vez más generalizada -ya sea desde la sociedad civil (movimientos sociales), desde la teoría de la democracia o desde la filosofía moral y ética-, en torno a la necesaria búsqueda de nuevas estrategias compensatorias relacionadas con la “participación ciudadana”. Se trata a la postre de la definición política y ética de los causes y los mecanismos de comunicación/participación entre el Estado y la sociedad civil, definición ésta, vinculada a conceptos tan extendidos como controvertidos como el del “fortalecimiento de la sociedad civil”, de la “transformación del Estado” o de la “democracia participativa”.
Downloads
Article Details
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material
Under the following terms:
-
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
-
NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
References
Cohen, J. y Arato, A. (1992) Civil Society and Political Theory. The MIT Press, Cambrige
Crozier, M., Huntington, S. y Watanudi, J. (1975) The Crisis of Democracy. Report on the Gobernability of Democracies to the Trilateral Comission. New York University Press, New York.
Dubiel, H. (1993) Qué es el Neoconservadurismo, Anthropos, Barcelona.
Forero P, C., Hidalgo L., C., Jiménez P, G., Ortiz C, M. y Pukido D, S. (1997) Descentralización y Participación ciudadana. TM editores Centro de Investigaciones para el Desarrollo. Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Colombia, Santafé de Bogotá.
Fraser, N. (1992) "Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy", en: Calhoun, C. (ed.). Habermas and the Public Sphere. The MIT Pres. Massachusetts.
Fraser, N. (1995) “Politics, Culture and the Public Sphere: Toward a Postmodern Conception” en: L. NICHOLSON & S. SEIDMAN (eds.). Social Postmodernism: Beyond Identity Politics. Cambridge University Press. Cambridge.
Lester, S. (1996) “Replanteamiento del Concepto de Sociedad Civil" en Olga Lucía TORO y Germán REY (Editores) en Empresa Privada y Responsabilidad Social, Centro Colombiano de Productividad - Andi - Fundación Social, Bogotá.
Osborne, D. y Gaebler, T. (1994) La reinvención del Gobierno: la influencia del espíritu empresarial en el sector público. Paidós, Estado y Sociedad, 22 Barcelona.
Requejo Coll, F. (1994) Las Democracias Democracia Antigua, Democracia Liberal y Estado Bienestar. Ariel, Barcelona.
Sartori, G. (1993) La democracia después del comunismo. Alianza, Madrid.
Toboso Lopez, F. (1992) “Notas para el estudio de la elección pública: origen y evolución para el programa de investigación de la escuela de la “Public Choice”, en Revista de Estudios Políticos, 77, Madrid.
Vattimo, G. (1990) “Posmodernidad ¿una sociedad transparente?” en EN TORNO A LA POSMODERNIDAD, Anthropos, Barcelona.
Villoria Mendieta, M. (1996) La modernización de la Administración como instrumento al servicio de la Democracia. Ministerio de la Presidencia. Serie “Administración General” Madrid.
Walzer, M. (1995) The Concept of Civil Society. Michael Walzer (editor).