La estética fílmica de Henri Agel como una teoría de la creación y la recepción
Main Article Content
Abstract
Sea por esta razón o por otras, lo cierto es que los medios audiovisuales se han convertido en un acontecimiento popular y en muchos casos el único acceso de la gente a un poco de arte y cultura. Tal vez una de las diferencias con respecto a situaciones pasadas sea el papel cada vez más preponderante que se les otorga a los realizadores. Una vez implantado el consumo audiovisual desde la intimidad del hogar el espectador que desea contemplar una obra cinematográfica con ánimo de obtener una experiencia estética, recurre, cada vez más, a un nuevo universo fílmico, constituido por realizadores “de calidad” que aseguran en sus obras un juego predominante de la artisticidad como criterio de valor frente a la comercialidad, didactismo o entretenimiento.
Downloads
Article Details
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material
Under the following terms:
-
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
-
NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
References
Agel, H. (1958): Manual de iniciación cinematográfica, Madrid, Rialp, 1958 (3ªed. 1965).
Agel, H. y Ayfre, A. (1963): Cine y personalidad, Madrid, Rialp.
Agel, H. (1958): ¿El cine tiene alma? Madrid, Rialp, 1958, pp. 123-124 (la cita dentro del texto es de H. Gouhier, sic).
Agel, H. (1961): “El cine, nueva dimensión” en VV.AA. Cine, educadores y educandos. (pp. 18). Madrid, Sociedad de Educación Atenas.
Agel, H. (1960): El cine y lo sagrado, Madrid, Rialp.
Agel, H. (1957): El cine. Bilbao, Desclée de Brouwer.
Agel, H. (1978): Le cinéma ses diverses méthodes d’enseignement, Friburgo, Ed. Université du Fribourg.
Agel, H. (1958): Manual de iniciación cinematográfica, Madrid, Rialp.
Andrew Dudley, J. (1978): Las principales teorías cinematográficas, Madrid, Rialp (2ª ed.aumentada; 1ª ed. en Barcelona, Gustavo Gili, 1978). pp. 295.
Agel, H. (1960): “La victoire sur la passivité” en Hahn, G. (Ed.): Cinéma univers de l’absence? Le sort de la personne dans l’oeuvre filmique. (pp. 56-67). París, P.U.F.
Zurian, A. F. (1991): “Entrevista con Henri Agel: Por una teoría del cine” en Film-Historia, 1(1), pp. 40.
Steiner, G. (1991): Presencias reales. ¿Hay algo en lo que decimos?, Barcelona, Destino.
VV.AA. (1961): Cine, educadores y educandos, Madrid, Sociedad de Educación Atenas.
Wollen, P.: Signs and Meaning in the Cinema, Londres, Thames and Hudson.
Zurian, A. F. (1991): “Entrevista con Henri Agel: Por una teoría del cine” en Film-Historia, 1(1) pp. 41.
Zurian, A. F. (1988): “Lo real, lo imaginario y lo insinuado. Notas en torno a Henri Agel” en Quaderns de Filosofia i Ciència, 13-14, pp. 172.